wtorek, 23 stycznia 2018

Krok w inną stronę

Czasem jestem tak leniwy, że nie rozsmarowuję masła.

Jeśli dorosły udostępni swoje zdjęcia z dzieciństwa innej osobie, to czy tamta jest winna pedofilii?

piątek, 14 lipca 2017

Nowy rozdział

On jest wszystkim. Jest wszędzie. Jest każdą cząstką, każdą informacją. Jest w każdym czasie, bo jest ponad czasem. Jest więc zawsze i zawsze ten sam, kompletny. Nie zachodzą w nim zmiany i on również nie zmienia zdania, bo on jest prawdą, a prawda jest nim. On się nie zastanawia, nie podejmuje decyzji. Jego plan jest całkowity i idealny. On zna wszystko, więc i nas w 100%. Wolna wola i nasze rozumowanie jest zagadką tylko dla nas.

piątek, 11 listopada 2016

Zamykająca aktualizacja z notatek

Jak w fizyce obserwacja zmienia rzeczywistość tak w życiu emocje zmieniają fakty. Prawda opiera się wyłącznie na logice, bez kulturalnych naleciałości, czy wprogramowanych reakcji.


Czy w niebie ewoluujemy? Jak nie tzn., że różnimy się od ludzi z początków naszego gatunku. Co z naszymi krewnymi? Czy jest tam miejsce dla Ardipithecus ramidus, Australopithecus afarensis, Homo erectus, czy Homo neanderthalensis? 1-4% naszego DNA potwierdza, że z tym ostatnim się nawet kontaktowaliśmy i mieliśmy wspolne potomstwo, więc czy można rozdzielać rodziny? Co z dlaszymi gatunkami? Kto posiada przepustkę do nieba i co nią jest?

środa, 25 września 2013

Czy to juz Pro-life?

Kilka dni temu zmienilem troche zdanie na temat aborcji. Idea wolnego wyboru w kazdym przypadku zawsze wzbudzala u mnie mieszane uczucia. Z jednej strony kobieta jako wyksztalcona jednostka ludzka powinna miec wladze nad swoim cialem i usuwac z niego co tylko jej sie podoba. Uwazalem, ze zarodek powinien byc usuwany w kazdych okolicznosciach gdy tylko zyczy sobie tego kobieta. Przyznawalem, ze jesli taki plod da sie usunac z ciala kobiety nie zabijajac go, aby pozniej mogl dalej sie rozwijac byloby idealnie. Nie wiem, czy i kiedy jest to mozliwe. Teraz uwazam, ze aborcja nie powinna byc dostepna dla kobiety, ktora byla swiadoma ze wynikiem stosunku moze byc ciaza. Stad dziewczynki, ktore zaszly w ciaze nie bedac swiadome, ze stosunek moze prowadzic do poczecia nie moga byc obwiniane. Aby temu zapobiec nalezy jak najwczesniej uswiadamiac dzieci poprzez edukacje seksualna - takie zajecia beda wyznaczaly granice dla aborcji. Dzieci musza wiedziec jak zabezpieczac sie przed niechciana ciaza i chorobami wenerycznymi. Oczywiscie moje poglady w przypadku gwaltu, zagrozenia zdrowia lub zycia kobiety nie zmienily sie - w takich okolicznosciach kobieta jest ofiara, wiec musi byc priorytetem i nalezy zrobic wszystko aby jej pomoc. Wiem, ze sprawa aborcji jest niesprawiedliwa, gdyz mezczyzna nie ponosi rownie powaznych konsekwencji co kobieta. Aby choc troche to wyrownac panstwo powinno umozliwiac operacje zmiany plci i oplacac ja z budzetu.

wtorek, 13 sierpnia 2013

Przyszlosc

Znowu myslalem jak to bedzie za 100 lat. Przeciez wtedy wszystko (badz prawie wszystko) beda robily za nas roboty, co wiec z naszymi zarobkami i wolnym czasem? Mysle, ze kazdy bedzie dostawal taka ilosc pieniedzy aby spokojnie moc zyc, a Ci ktorzy ochotniczo beda polepszac warunki zycia innych beda w drodze glosowania mieli przydzielane dodatkowe srodki. Najtrudniejszy problem wyniknie wedlug mnie z nadmiaru wolnego czasu, bo co robic? Rzady beda musialy organizowac obywatelom rozrywke, aby tamci nie lamali prawa z nudow.

Cykliczne gwalty

Pewni ludzie chca zakazac aborcji nawet w przypadku gwaltu. Staram sie sobie wyobrazic taka sytuacje. Idzie ulica para, trzymaja sie za rece, ona jest w ciazy. Spotykaja znajomych, ktorzy gratuluja im z powodu blogoslawionego stanu. Oni jednak odpieraja, ze nie dziekuja bo to ciaza z gwaltu, wiec musza ja donosci mimo iz z calego serca nienawidza tego stanu - pozniej dziecko oddadza. Ona dodaje, ze ma nadzieje ze po porodzie nikt znowu jej nie zgwalci, bo plany ich dziecka odwleka sie o kolejne 9 miesiecy. Obrzydliwy scenariusz prawda?

Jawnosc zarobkow

Uwazam, ze WSZYSTKIE dochody kazdego czlowieka powinny byc jawne (rowniez ceny prezentow powyzej pewnej wartosci). Kazdy powinien miec dostep do histori konta innego czlowieka (rok w tyl, moze wiecej). To wyeliminowaloby lapowki i inne przekrety, bo kazdy by wiedzial skad ktos inny ma pieniadze, od kogo, za co i kiedy. Trzeba by tez zlikwidowac "konta na firmy" i zastapic je kontami na osoby - ale nie widze w tym problemu. Zaproponowalbym jeszcze tylko jedna zmiane - LIKWIDACJE FIZYCZNEGO PIENIADZA i zastapienie go calkowicie elektroniczna wersja. To wyeliminowaloby (wedlug mnie) dochody z kradziezy, okupow i nieopodatkowanych, lewych tranzakcji.